SA基站SCTP偶联IP配置不规范导致切换失败
现象描述
A市运营商A在SA簇优化测试过程中发现网聚景观塔-0W1_C（GNB: 6164568,PCI:79）与景观塔-0W1_C（GNB: 6164516,PCI:433）多次切换均未成功，体现为A3事件测量报告上报后不触发切换，如图1所示。
图1  A3测量报告上报后不触发切换
问题分析
  1. 无线网管信令跟踪数据分析，发现6164568基站发出切换请求后，AMF返回切换准备失败，失败原因为未知目标，如图2所示。
    图2  网管信令跟踪
  2. 核心网信令跟踪，未知目标ID导致切换请求预处理失败。切换过程中AMF中找不到目标基站，导致切换准备失败。如图3和图4所示。
    图3  核心网信令跟踪1
    图4  核心网信令跟踪2
  3. AMF侧查看SCTP偶联状态确认，6164568站与A市AMF建链，而6164516站与B市AMF建链。
    检查无线侧SCTP偶联配置，发现目前两个站只配置了一条偶联，偶联中将A市与B市的AMF的IP地址用分号隔开，如图5所示。经确认这种配置方式，基站在同一时间只能与其中一个AMF建链。
    图5  AMF侧查看SCTP偶联状态
解决方案
通过验证发现SCTP偶联验证了以下三种情况均正常切换：
  • 6164568与6164516两个基站只配置A市AMF：240E:0186:4000:10:0:1:0:10时，切换正常。
  • 6164568与6164516两个基站只配置B市AMF：240E:0186:4000:0:0:1:0:10时，切换正常。
  • 6164568与6164516两个基站配置两条SCTP，分别添加240E:0186:4000:10:0:1:0:10和240E:0186:4000:0:0:1:0:10，切换正常。
由于目前B市AMF与A市AMF已经组POOL，建议一个站配置两条偶联，一条偶联配置一个AMF地址，如图6所示。
图6  SCTP偶联配置
现场复测6164568站与6164516站间切换恢复正常，测试结果如图7和图8所示。
图7  测试结果1
图8  测试结果2
效果总结
上述SCTP配置问题导致的切换失败主要源于对AMF网元的认识不够，配置人员参考了基站与运营商B AMF的配置方式，导致出错。其中，由于运营商B是一个AMF配置双IP，所以为一条偶联配置两个IP地址。运营商A的AMF是一个AMF配置一个IP，一条SCTP偶联应该只配置一个AMF的地址才是正确的。